Unterschiedliche Ursprünge, ähnliche Ziele
Grafana entstand als Visualisierungsschicht für Zeitreihendatenbanken wie Prometheus und InfluxDB. Kibana ist das Frontend des ELK-Stacks (Elasticsearch, Logstash, Kibana) und primär auf Log-Analyse ausgerichtet. Heute haben sich beide Welten angenähert – Grafana kann Logs (via Loki) und Kibana kann Metriken (via Elastic APM).
Grafana: Flexibler Multi-Source-Standard
Grafana verbindet sich mit fast jeder Datenquelle: Prometheus, InfluxDB, PostgreSQL, Loki, CloudWatch, Datadog, und dutzende mehr. Das macht es zum universellen Visualisierungstool.
Stärken:
- Datenquellen-Agnostisch: Prometheus, InfluxDB, Loki, CloudWatch, PostgreSQL – alles in einem Dashboard
- Alerting: Leistungsstarkes Alert-System mit Integration in Slack, PagerDuty, etc.
- Dashboards as Code: JSON-Export und Grafana-as-Code mit Terraform
- Grafana Loki: Leichtgewichtiger Log-Aggregator, perfekte Ergänzung
- Community: Tausende fertige Dashboard-Templates auf grafana.com
Schwächen:
- Keine native Log-Aggregation (braucht Loki oder externe Quelle)
- Keine eingebaute Log-Indexierung oder Volltext-Suche
Kibana: Tiefe Log-Analyse im ELK-Stack
Kibana glänzt bei der Analyse großer Log-Mengen, die in Elasticsearch gespeichert sind. Die Möglichkeiten zur Log-Exploration und Ad-hoc-Suche sind überragend.
Stärken:
- Discover: Exzellente Ad-hoc-Suche in Logs mit KQL (Kibana Query Language)
- APM: Application Performance Monitoring mit Traces und Spans
- Machine Learning: Anomalie-Erkennung direkt in der Oberfläche
- SIEM: Security Information and Event Management eingebaut
- Canvas & Lens: Flexibles Reporting und Visualisierung
Schwächen:
- An Elasticsearch gebunden (teuer in Betrieb und Lizenz)
- Ressourcenhungriger als Grafana + Loki
- Kleineres Ökosystem für Metrik-Datenquellen
Ressourcenverbrauch im Vergleich
| Stack | RAM (minimal) |
|---|---|
| Grafana + Prometheus + Loki | ~500 MB |
| Kibana + Elasticsearch | ~4–8 GB |
Mein Fazit
Für Self-Hosted-Setups und Infrastruktur-Monitoring empfehle ich Grafana + Prometheus + Loki. Das Trio ist ressourcensparend, hat eine riesige Community und deckt alle typischen Monitoring-Anforderungen ab. Kibana lohnt sich, wenn bereits Elasticsearch im Einsatz ist oder man tiefe Log-Analyse mit Machine-Learning-Unterstützung braucht. Für die meisten Teams: Grafana.