Jitsi Meet vs BigBlueButton: Open-Source Video-Conferencing im Vergleich
Videokonferenzen gehören heute zum Alltag – ob im Unternehmen, in der Schule oder im Homelab für sichere Kommunikation. Die beiden führenden Open-Source-Lösungen für Self-Hosted Video-Conferencing sind Jitsi Meet und BigBlueButton (BBB). Beide sind kostenlos, DSGVO-konform selbst betreibbar und bieten deutlich mehr Kontrolle als Zoom oder Microsoft Teams. Doch ihre Stärken liegen in verschiedenen Bereichen.
Jitsi Meet: Schnell, browserbasiert, kein Account nötig
Jitsi Meet (von 8x8 Open Source) ist die benutzerfreundlichste Video-Conferencing-Lösung im Open-Source-Bereich:
- Keine Anmeldung notwendig: Einfach URL aufrufen, Raum erstellen, Link teilen
- Browser-nativ: Läuft in Chrome, Firefox, Edge – kein Plugin notwendig
- Mobile Apps: iOS und Android verfügbar (Open Source)
- End-to-End-Verschlüsselung: Optional aktivierbar (experimentell, DTLS-SRTP standardmäßig)
- Screensharing: Vollständig unterstützt
- Chat: Integrierter Text-Chat
- Whiteboard: Integriert via Excalidraw
- Breakout Rooms: Seit 2021 verfügbar
- Max. Teilnehmer: ~100 (abhängig von Server-Ressourcen)
Jitsi Meet Self-Hosting
# Schnellinstallation via Docker
git clone https://github.com/jitsi/docker-jitsi-meet
cd docker-jitsi-meet
cp env.example .env
./gen-passwords.sh
docker compose up -d
Jitsi Meet benötigt auf einem modernen Server (4 vCPU, 8 GB RAM) komfortabel ~10–15 gleichzeitige Meetings mit je 5 Personen. Die Skalierung erfolgt über JVB (Jitsi Videobridge) – mehrere JVB-Instanzen können hinter einem Load Balancer betrieben werden.
Hardware-Empfehlung: 2 vCPU / 4 GB RAM für kleine Teams (<20 Personen gleichzeitig), 8 vCPU / 16 GB RAM für mittlere Nutzung.
BigBlueButton: Spezialisiert auf Online-Lehre
BigBlueButton (BBB) ist explizit für E-Learning und Webinare designed. Die Funktionsliste liest sich wie eine Anforderungsliste eines Bildungsinstituts:
| Feature | BigBlueButton |
|---|---|
| Präsentations-Upload (PDF, PPT) | ✅ Multi-User-Annotation |
| Whiteboard (Tldraw) | ✅ Kollaborativ |
| Breakout Rooms | ✅ Automatische Zuweisung |
| Polling / Abstimmungen | ✅ |
| Shared Notes | ✅ (Etherpad-Integration) |
| Aufzeichnung | ✅ Automatisch |
| Lernmanagement-Integration | ✅ LTI (Moodle, Canvas, etc.) |
| Warteraum (Lobby) | ✅ |
| Teilnehmer-Status (Handheben) | ✅ |
| Breakout-Timer | ✅ |
BBB ist der Standard in europäischen Schulen und Hochschulen – besonders durch die Moodle-Integration via LTI. Wer BigBlueButton in Moodle einbindet, bekommt automatisches Meeting-Management, Anwesenheitslisten und Aufzeichnungen direkt im LMS.
BigBlueButton Self-Hosting
BBB ist deutlich aufwendiger zu installieren als Jitsi. Die offizielle Methode (bbb-install.sh) setzt Ubuntu 22.04 LTS voraus und installiert über ein Dutzend Dienste (Freeswitch, Nginx, Redis, MongoDB, Kurento/mediasoup):
# Offizielle BBB-Installation (braucht dedicated Ubuntu Server!)
wget -qO- https://ubuntu.bigbluebutton.org/bbb-install-3.0.sh | bash -s -- -w -a -v noble -s bbb.example.com -e admin@example.com
Achtung: BigBlueButton läuft NICHT sauber in Docker (experimentell). Es erwartet einen dedizierten Server (keine VM-Übersubskription empfohlen). Minimum: 8 vCPU, 16 GB RAM, 100 GB SSD – für produktive Nutzung eher 16 vCPU / 32 GB RAM.
Direkter Vergleich: Jitsi Meet vs BigBlueButton
| Merkmal | Jitsi Meet | BigBlueButton |
|---|---|---|
| Zielgruppe | Allgemein/Business | E-Learning/Schule |
| Installation | Einfach (Docker) | Komplex (dedicated Server) |
| Server-Anforderungen | Ab 4 GB RAM | Min. 16 GB RAM |
| Spontane Meetings | ✅ (kein Login) | ❌ (Admin nötig) |
| Präsentation-Upload | ❌ | ✅ (Annotation) |
| LMS-Integration (LTI) | ❌ | ✅ |
| Polling/Abstimmungen | ❌ | ✅ |
| Aufzeichnung | ✅ | ✅ (besser) |
| Mobile App | ✅ | ✅ (eingeschränkt) |
| Max. sinnvolle Teilnehmer | ~50–100 | ~150–300 |
| Webclient | ✅ React | ✅ React |
| Wartungsaufwand | Gering | Hoch |
Für wen ist welche Lösung geeignet?
Jitsi Meet ist die richtige Wahl für:
- Unternehmen: Schnelle, unkomplizierte Meetings ohne Account-Zwang
- Homelab: Sichere Videotelefonie im eigenen Netz
- Datenschutz: DSGVO-konforme Alternative zu Zoom
- Kleine Teams: Bis 50 Personen problemlos
- Ressourcenknapp: Wenig Server-Hardware vorhanden
BigBlueButton ist die richtige Wahl für:
- Schulen/Hochschulen: Moodle-Integration, Teilnehmersteuerung
- Webinare: Große Gruppen mit Moderationstools
- Online-Kurse: Whiteboard, Polling, Shared Notes
- E-Learning-Plattformen: LTI-Integration in jedes LMS
Alternativen im Blick
Neben Jitsi und BBB gibt es weitere Self-Hosted-Optionen:
- Element Video (Matrix): Ende-zu-Ende-verschlüsselt, basiert auf WebRTC + Matrix-Protokoll
- Nextcloud Talk: Integriert in Nextcloud, gut für bestehende NC-Installationen
- Galène: Minimalistisch, für Vorlesungen und Konferenzen mit bis zu 1.000 Zuschauern