Hetzner Cloud vs. DigitalOcean vs. Vultr: VPS-Hosting für Self-Hoster im Vergleich 2026
Wer selbst hostet, muss irgendwo hosten. VPS-Anbieter sind die Grundlage jedes Self-Hosting-Setups – und die Wahl des Anbieters beeinflusst Kosten, Performance und Verfügbarkeit direkt. Hetzner Cloud, DigitalOcean und Vultr sind 2026 die beliebtesten Optionen in der Developer- und Homelab-Community.
Überblick: Die drei Anbieter
Hetzner Cloud
Hetzner ist ein deutsches Unternehmen mit Rechenzentren in Deutschland (Nürnberg, Falkenstein), Finnland (Helsinki) und den USA (Virginia, Oregon). Bekannt für exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis – oft 3-5x günstiger als US-amerikanische Konkurrenten.
Hetzner Cloud Stärken:
- Günstigste Preise im Segment (EU-Rechenzentren)
- EU-DSGVO-konform (Daten in Deutschland/EU)
- Gute IPv6-Unterstützung
- Simple, übersichtliches API
- Hetzner Object Storage (S3-kompatibel)
- Dedizierte Server und Cloud in einem Dashboard
DigitalOcean
DigitalOcean (NYSE: DOCN) ist ein US-amerikanischer Cloud-Anbieter, der 2011 als Developer-freundliche AWS-Alternative startete. Bekannt für ausgezeichnete Dokumentation und die "Droplet"-Plattform.
DigitalOcean Stärken:
- Ausgezeichnete Dokumentation und Tutorials
- Managed Kubernetes (DOKS) und Managed Databases
- Spaces (S3-kompatibel), CDN, App Platform
- 15+ globale Datacenter
- Starkes Developer-Ökosystem
Vultr
Vultr ist ein privater US-amerikanischer Cloud-Anbieter (2014 gegründet), der sich auf günstige, schnell provisionierbare VPS spezialisiert hat. 32 Datacenter-Standorte weltweit.
Vultr Stärken:
- 32 globale Standorte (mehr als Hetzner/DigitalOcean)
- Stündliche Abrechnung ohne Mindestlaufzeit
- Bare Metal Server verfügbar
- Gute Performance/Preis-Ratio
- IPv6 inkludiert
Preisvergleich 2026
Entry-Level (2 vCPU, 4GB RAM, 80GB SSD)
| Anbieter | Preis/Monat | Netzwerk | Standort |
|---|---|---|---|
| Hetzner CX22 | ~4,49 € | 20TB | Nürnberg/Helsinki |
| DigitalOcean Basic | ~18 $ | 4TB | NYC/FRA/etc. |
| Vultr Regular | ~12 $ | 3TB | 32 Standorte |
Mid-Range (4 vCPU, 8GB RAM, 160GB SSD)
| Anbieter | Preis/Monat | Netzwerk |
|---|---|---|
| Hetzner CX32 | ~8,98 € | 20TB |
| DigitalOcean | ~48 $ | 5TB |
| Vultr | ~24 $ | 4TB |
Hetzner ist in EU-Rechenzentren deutlich günstiger – für Self-Hoster ohne US-Anforderung ist das meist die wirtschaftlichste Wahl.
Performance-Vergleich
CPU-Performance (Sysbench, 2026 Messungen, 2 vCPU):
| Anbieter | CPU-Typ | Sysbench (Events/s) |
|---|---|---|
| Hetzner CX22 | AMD EPYC/Intel | ~3000-4000 |
| DigitalOcean Basic | Intel | ~2500-3500 |
| Vultr Regular | Intel | ~2800-3800 |
Netzwerk-Latenz (Ping von Deutschland, ms):
| Anbieter | Nürnberg | Frankfurt | New York |
|---|---|---|---|
| Hetzner (DE) | ~5ms | ~8ms | ~90ms |
| DigitalOcean (FRA) | ~12ms | ~5ms | ~85ms |
| Vultr (FRA) | ~10ms | ~6ms | ~85ms |
Datacenter-Standorte: Wichtig für Self-Hoster
Für EU-Self-Hoster:
- Hetzner hat die kürzeste Latenz nach Deutschland und ist DSGVO-konform
- DigitalOcean Frankfurt ist eine gute Alternative mit mehr Service-Optionen
- Vultr Frankfurt ebenfalls verfügbar
Für globale Abdeckung:
- Vultr hat die meisten Standorte (32 inkl. Tokio, Sydney, Seoul)
- DigitalOcean hat 15+ Standorte
- Hetzner ist EU-zentriert (3 EU + 2 US)
Managed Services: Wer bietet mehr?
| Service | Hetzner | DigitalOcean | Vultr |
|---|---|---|---|
| Managed Kubernetes | Ja | Ja (DOKS) | Ja |
| Managed Databases | Nein | Ja (MySQL, PG, Redis) | Ja |
| Object Storage | Ja (S3) | Ja (Spaces) | Ja |
| CDN | Nein | Ja | Ja |
| Load Balancer | Ja | Ja | Ja |
| App Platform | Nein | Ja | Nein |
DigitalOcean bietet den vollständigsten Managed-Service-Katalog, Hetzner ist am spartanischsten.
Wer sollte welchen Anbieter wählen?
Hetzner Cloud ist ideal für:
- EU-Self-Hoster mit DSGVO-Anforderungen
- Kostenbewusste Projekte: beste Preis-Leistung für EU-Workloads
- Homelab-ähnliche Setups: dedizierte Server + Cloud kombinieren
- Kubernetes-Cluster (günstige Nodes für k3s/k0s)
- Backup-Storage: Hetzner Object Storage sehr günstig
DigitalOcean ist ideal für:
- Einsteiger: beste Dokumentation und Tutorials
- Managed Services gesucht: Databases, Kubernetes, CDN in einem
- US-Kunden: native US-Rechenzentren
- App Platform: automatisches Deployment aus GitHub
Vultr ist ideal für:
- Globale Deployments: 32 Standorte für geringe Latenz weltweit
- Bare Metal: wenn dedizierter Server ohne Management-Overhead
- Experimentelle Setups: stündliche Abrechnung, schnell löschen
Kosten für typische Self-Hosting-Stacks
Nextcloud + Vaultwarden + Gitea (3 Apps):
| Anbieter | Server | Storage | Gesamt/Monat |
|---|---|---|---|
| Hetzner | CX22 (4,49€) | 100GB Obj. (2,49€) | ~7€ |
| DigitalOcean | Basic 4GB (18$) | 100GB Spaces (23$) | ~41$ |
| Vultr | Regular 4GB (12$) | 100GB Obj. (6$) | ~18$ |
Fazit
Für EU-Self-Hoster ist Hetzner Cloud 2026 die klare Empfehlung – das Preis-Leistungs-Verhältnis ist unerreicht, die Infrastruktur zuverlässig und die DSGVO-Konformität ist ein echter Vorteil.
DigitalOcean lohnt sich für Teams, die Managed Services brauchen und keine Zeit für Selbstverwaltung haben. Vultr ist die beste Wahl für globale Abdeckung oder wenn US-Standorte günstiger als DigitalOcean sein sollen.
Ressourcen
- Hetzner Cloud Pricing
- DigitalOcean Pricing
- Vultr Pricing
- ServerBenchmark.org – Unabhängige VPS-Benchmarks