Dokku vs Coolify vs CapRover: Self-Hosted PaaS im Vergleich 2026
Du willst Heroku-ähnlichen Komfort auf deinem eigenen Server — ohne monatliche Abo-Kosten, ohne Vendor-Lock-in? Dann wirst du früher oder später auf Dokku, Coolify und CapRover stoßen. Alle drei lösen dasselbe Problem: Anwendungen einfach auf eigener Infrastruktur deployen, ohne tief in Kubernetes einzutauchen.
Ich nutze selbst Kubernetes für Produktions-Workloads, habe aber alle drei Plattformen ausgiebig getestet. Hier ist mein ehrlicher Vergleich.
Das Problem: Deployment ohne PaaS ist mühsam
Ohne eine PaaS-Schicht (Platform-as-a-Service) bedeutet jedes neue Deployment: SSH auf den Server, Docker-Image bauen oder pullen, Container stoppen, neuen starten, Reverse-Proxy konfigurieren, SSL-Zertifikat einrichten, Logs konfigurieren... Der Aufwand summiert sich.
Heroku hat dieses Problem elegant gelöst — git push heroku main und deine App läuft. Das Problem: Heroku ist teuer geworden und hat den Free-Tier abgeschafft. Die Self-Hosted-Alternativen bieten dasselbe Erlebnis auf deiner eigenen Infrastruktur.
Dokku: Das Mini-Heroku
Dokku ist das älteste der drei Tools und nennt sich selbst "The smallest PaaS implementation you've ever seen". Es ist ein Shell-Skript-basiertes System, das das Heroku Buildpack-Konzept implementiert.
Wie Dokku funktioniert:
# App erstellen
dokku apps:create meine-app
# Git-basiertes Deployment
git remote add dokku dokku@mein-server.de:meine-app
git push dokku main
Das war's. Dokku erkennt automatisch den Anwendungstyp (Node.js, Python, Ruby, PHP etc.), baut das entsprechende Image und deployt es mit Nginx als Reverse Proxy und automatischen Let's Encrypt-Zertifikaten.
Stärken von Dokku:
- Minimaler Ressourcenverbrauch (läuft auf 512 MB RAM)
- Heroku-kompatibles Interface und Buildpacks
- Sehr stabiles, ausgereiftes System
- Exzellent für Einzelentwickler oder kleine Teams
- Einfache Plugin-Architektur (Postgres, Redis, MongoDB etc.)
- Keine Web-UI notwendig (CLI-first)
Schwächen von Dokku:
- Keine moderne Web-UI (nur CLI)
- Weniger geeignet für Multi-Server-Setups
- Deutlich weniger Features als Coolify
- Community kleiner als früher
Coolify: Der moderne Herausforderer
Coolify ist ein Open-Source-Alternative zu Heroku, Netlify und Vercel mit einer polished Web-UI. Es wird aktiv entwickelt und hat in den letzten zwei Jahren enorm an Popularität gewonnen.
Was Coolify besonders macht:
- Moderne, intuitive Web-Oberfläche
- Unterstützung für Docker, Docker Compose, und Nixpacks
- Direkte Git-Integration (GitHub, GitLab, Gitea)
- Multi-Server-Unterstützung aus der Box
- Eingebautes Monitoring und Log-Streaming
- Unterstützung für Datenbanken (PostgreSQL, MySQL, Redis, MongoDB)
- S3-kompatibles Backup-System
- Webhooks und automatische Deployments
Stärken von Coolify:
- Schönste und intuitivste UI der drei Tools
- Aktive Entwicklung mit regelmäßigen Features
- Gut für Teams geeignet
- Multi-Server-Cluster möglich
- Hervorragende Dokumentation
Schwächen von Coolify:
- Höherer Ressourcenbedarf als Dokku
- Relativ jung — gelegentlich Breaking Changes
- Komplexere Architektur (eigene Docker-Container)
CapRover: Die goldene Mitte
CapRover positioniert sich zwischen der Einfachheit von Dokku und dem Feature-Reichtum von Coolify. Es bietet eine Web-UI, ist aber ressourcenschonender als Coolify.
Stärken von CapRover:
- Intuitive Web-UI für Einsteiger
- One-Click Apps (WordPress, GitLab, Nextcloud etc.)
- Cluster-Unterstützung mit Docker Swarm
- Gute Performance für ein visuelles Tool
- Stabile, ausgereifte Plattform
Schwächen von CapRover:
- Basiert auf Docker Swarm (nicht Kubernetes)
- Langsamere Entwicklung zuletzt
- Weniger moderne UI als Coolify
- Begrenztere Git-Integration
Direktvergleich: Dokku vs Coolify vs CapRover
| Kriterium | Dokku | Coolify | CapRover |
|---|---|---|---|
| Web-UI | ❌ Nur CLI | ✅ Modern | ✅ Gut |
| Min. RAM | ~256 MB | ~1 GB | ~512 MB |
| Multi-Server | ⚠️ Begrenzt | ✅ Nativ | ✅ Swarm |
| Git-Integration | ✅ Push-to-deploy | ✅ Vollständig | ✅ Gut |
| Datenbanken | ✅ Per Plugin | ✅ Eingebaut | ✅ One-Click |
| SSL (Let's Encrypt) | ✅ | ✅ | ✅ |
| Buildpacks | ✅ Heroku-kompatibel | ✅ Nixpacks | ⚠️ Eingeschränkt |
| Docker Compose | ⚠️ | ✅ | ✅ |
| Monitoring | ❌ | ✅ | ⚠️ |
| Aktivität | Stabil | 🚀 Sehr aktiv | Ruhiger |
| Lizenz | MIT | Apache 2.0 | Apache 2.0 |
Performance und Ressourcenverbrauch
Für einen Hetzner CX11 (2 vCPUs, 2 GB RAM) oder ähnliche Einsteiger-Server:
- Dokku: Läuft problemlos. Die Platform selbst verbraucht minimal Ressourcen — fast alles steht den Apps zur Verfügung.
- CapRover: Benötigt ~300–500 MB RAM für das Management-System selbst.
- Coolify: Braucht ~500 MB–1 GB für seine eigenen Docker-Container. Empfohlen sind mindestens 2 GB RAM für das System plus Anwendungen.
Deployment-Workflow im Vergleich
Dokku — rein CLI:
git push dokku main # Deploy
dokku logs meine-app # Logs
dokku ps:scale meine-app web=2 # Skalieren
Coolify — alles in der Web-UI oder per API/Webhook. Du klickst dich durch die UI, verbindest dein Git-Repository und drückst auf Deploy. Oder du konfigurierst Webhooks für automatische Deploys bei jedem Push.
CapRover — Mischung aus CLI-Tool (caprover deploy) und Web-UI.
Wann welches Tool?
Dokku ist ideal wenn:
- Du ein Unix-affiner Developer bist und CLI bevorzugst
- Der Server wenig RAM hat (< 1 GB)
- Du Solo-Entwickler bist oder ein kleines Team
- Du maximale Kontrolle ohne Overhead willst
- Heroku-Kompatibilität wichtig ist
Coolify ist ideal wenn:
- Du eine moderne Web-UI willst
- Du im Team arbeitest
- Du mehrere Server verwaltest
- Du Monitoring und Observability aus der Box willst
- Du moderne Features wie Docker Compose Support brauchst
CapRover ist ideal wenn:
- Du Einsteiger in Self-Hosting bist
- Du One-Click-Installationen für gängige Apps (WordPress, Nextcloud) magst
- Du Docker Swarm für Clustering verwenden willst
- Du eine etablierte, stabile Plattform ohne ständige Änderungen bevorzugst
Meine Empfehlung für 2026
Für Einzelentwickler mit CLI-Erfahrung: Dokku. Kein Overhead, minimaler Ressourcenverbrauch, maximal stabil.
Für Teams und moderne Setups: Coolify. Die aktive Entwicklung, die schicke UI und die umfangreichen Features machen es zur besten Wahl für 2026, wenn du nicht direkt auf Kubernetes setzen willst.
Für Einsteiger ins Self-Hosting: CapRover. Die One-Click-Apps senken die Einstiegshürde erheblich.
Wer auf Kubernetes umsteigen will, schaut sich am besten direkt K3s oder RKE2 an — mit Tools wie ArgoCD für GitOps-Deployments. Der Sprung ist größer, aber die Kontrolle und Skalierbarkeit sind unübertroffen.
Fazit
Alle drei Tools lösen das Problem "Heroku auf eigener Infrastruktur" solide. Die Wahl hängt von deinen Anforderungen, deinem Team und deinen Ressourcen ab — nicht davon, welches Tool "besser" ist. Dokku, Coolify und CapRover sind in ihren jeweiligen Nischen exzellent.
Weiterführende Artikel
- Coolify als Heroku-Alternative: Self-Hosted PaaS für Entwickler
- Self-Hosting mit Kubernetes: Mein Setup für Produktions-Workloads
- ArgoCD vs Flux CD: GitOps-Tools für Kubernetes im Vergleich 2026
- Hetzner Cloud vs. DigitalOcean: Welcher VPS ist besser?