Wasabi vs Backblaze B2 vs Cloudflare R2: S3-kompatible Cloud Storage im Vergleich 2026

Für Self-Hoster und Entwickler ist günstige, S3-kompatible Cloud-Storage ein wichtiges Thema. AWS S3 ist der De-facto-Standard, aber mit Preisen von ~23 USD pro TB/Monat und teuren Egress-Gebühren für viele Projekte zu teuer. Wasabi, Backblaze B2 und Cloudflare R2 sind die drei populärsten Alternativen – alle S3-kompatibel, alle deutlich günstiger, aber mit grundlegend unterschiedlichen Preismodellen.

Wasabi: "Hot Cloud Storage" mit Flat-Rate-Modell

Wasabi positioniert sich als direkter AWS S3-Ersatz mit einem einfachen Versprechen: 1 TB für ~7 USD/Monat, keine Egress-Gebühren, keine API-Kosten. Das macht die Kalkulation einfach.

Wasabi-Stärken:

  • Flaches Preismodell: $6,99/TB/Monat (alles inklusive)
  • Keine Egress-Gebühren (Daten herunterladen ist kostenlos)
  • Keine API-Request-Gebühren (GET, PUT, DELETE alles gratis)
  • Vollständige S3-Kompatibilität (boto3, rclone, s3cmd funktionieren ohne Anpassung)
  • Compliance-Features: SOC 2 Type II, HIPAA, GDPR-konform
  • Georedundanz: Rechenzentren in USA, Europa, Japan

Wasabi-Schwächen:

  • 90-Tage-Mindestaufbewahrung: Dateien, die vor 90 Tagen gelöscht werden, werden trotzdem für 90 Tage berechnet
  • Kein Free Tier (nur 30-Tage-Trial)
  • Kein integriertes CDN
  • Keine Versionierung ohne explizites Aktivieren
  • Egress kostenlos, aber nur außerhalb von Wasabi — Download über AWS-Instanzen kann Kosten erzeugen

Für wen ist Wasabi ideal?

  • Backup-Workloads mit großen Datenmengen und seltenen Löschungen
  • Video-Storage oder große Binärdateien
  • Unternehmen, die S3-Kompatibilität ohne Konfigurationsaufwand brauchen
  • Rclone-basierte Backup-Lösungen (Wasabi ist offiziell unterstützt)

Backblaze B2: Der günstigste Einstiegspunkt

Backblaze B2 war lange der Preis-Leistungs-Sieger unter den S3-Alternativen: $6/TB/Monat für Storage, mit einem kostenlosen Free Tier bis 10 GB. Seit der Partnerschaft mit Cloudflare ("Bandwidth Alliance") sind Egress-Gebühren für Traffic zu Cloudflare-Netzwerken kostenlos.

Backblaze B2-Stärken:

  • Günstigster Einstiegspreis: $6/TB/Monat
  • 10 GB Free Tier (dauerhaft kostenlos)
  • Keine Mindestaufbewahrungsdauer
  • Kostenloser Egress zu Cloudflare-Netzwerken (via Bandwidth Alliance)
  • Native S3-kompatible API (seit 2020)
  • Sehr einfaches Interface und Preismodell
  • Offizielle Integrationen: Veeam, Duplicati, Arq Backup, Restic

Backblaze B2-Schwächen:

  • Egress kostet $0,01/GB außerhalb der Bandwidth Alliance (teurer als Wasabi bei nicht-Cloudflare-Traffic)
  • Weniger Compliance-Features als Wasabi (keine HIPAA-Zertifizierung)
  • Keine SLA für kleinere Accounts
  • Nur 2 Regionen (US-West, EU-Central)
  • Ältere S3-API-Kompatibilität (nicht alle S3-Features unterstützt)

Für wen ist Backblaze B2 ideal?

  • Heimanwender und Homelab-Betreiber mit begrenztem Budget
  • Projekte hinter Cloudflare (zero Egress-Kosten)
  • Backup-Lösungen mit Duplicati, Restic, Veeam
  • Projekte mit kleinen Datenmengen (Free Tier bis 10 GB)

Cloudflare R2: Zero-Egress-Modell für Entwickler

Cloudflare R2 ist der neueste und am schnellsten wachsende Anbieter. Das Alleinstellungsmerkmal: $0 Egress-Gebühren für alle Downloads. Storage kostet $0,015/GB/Monat (ca. $15/TB/Monat) – teurer als Wasabi und B2, aber ohne versteckte Egress-Kosten.

Cloudflare R2-Stärken:

  • Null Egress-Kosten (das Killer-Feature)
  • Free Tier: 10 GB Storage, 1 Mio. GET, 10 Mio. PUT pro Monat dauerhaft kostenlos
  • Tight integration mit Cloudflare Workers (Edge-Computing direkt an der Storage)
  • Automatisches globales CDN via Cloudflare-Netzwerk
  • S3-kompatible API (vollständiger als B2)
  • Workers-Integration für Custom-Logik direkt an der Storage
  • CORS-Support, Custom Domains, Public Buckets

Cloudflare R2-Schwächen:

  • Teurer pro TB als Wasabi und B2 ($15 vs. $7/$6)
  • Noch vergleichsweise jung (GA seit 2022) — weniger Langzeiterfahrung
  • API-Request-Kosten: $4,50/Mio. A-Klasse Ops (PUT), $0,36/Mio. B-Klasse Ops (GET)
  • Keine SLA für Free-Tier-Accounts
  • Noch nicht alle S3-spezifischen Features vollständig (Intelligent Tiering, Glacier)
  • Kein nativer Lifecycle-Management-Support (in Arbeit)

Für wen ist Cloudflare R2 ideal?

  • Webapplikationen mit vielen Downloads (Assets, Videos, User-Uploads)
  • Entwickler, die bereits Cloudflare nutzen
  • Öffentliche Datasets oder Media-Delivery mit hohem Traffic
  • Edge-Computing-Anwendungen mit Cloudflare Workers

Direktvergleich

Merkmal Wasabi Backblaze B2 Cloudflare R2
Storage-Preis $6,99/TB/Monat $6/TB/Monat $15/TB/Monat
Egress Kostenlos $0,01/GB (außer CF) Kostenlos
Free Tier ✗ (30d Trial) 10 GB 10 GB
Min. Aufbewahrung 90 Tage Keine Keine
Regionen US, EU, JP US, EU Global (edge)
S3-Kompatibilität Vollständig Weitgehend Weitgehend
CDN integriert ✗ Über CF ✓ (Cloudflare)
Compliance SOC2, HIPAA Basis SOC2
Beste Verwendung Backup/Archiv Budget-Backup Web-Assets

Preisbeispiele

Szenario 1: 1 TB Storage, 100 GB/Monat Egress

  • Wasabi: $6,99 + $0 = $6,99/Monat
  • Backblaze B2: $6 + $1 = $7/Monat (oder $6 wenn hinter CF)
  • Cloudflare R2: $15 + $0 = $15/Monat
  • AWS S3: ~$23 + ~$9 = ~$32/Monat

Szenario 2: 100 GB Storage, 1 TB/Monat Egress (z.B. Video-Streaming)

  • Wasabi: $0,70 + $0 = $0,70/Monat
  • Backblaze B2: $0,60 + $10 = $10,60/Monat (ohne CF) / $0,60 mit CF
  • Cloudflare R2: $1,50 + $0 = $1,50/Monat
  • AWS S3: ~$2,30 + ~$92 = ~$94,30/Monat

Das Egress-Szenario zeigt, warum Cloudflare R2 für webfacing Workloads oft die beste Wahl ist – selbst bei höherem Storage-Preis.

Empfehlung nach Use Case

Backup & Archivierung (lange Aufbewahrung): Wasabi ist ideal bei Daten, die selten gelöscht werden und regelmäßig gelesen werden. Die 90-Tage-Mindestaufbewahrung ist kein Problem bei echten Backups.

Homelab & kleines Budget: Backblaze B2 mit dem kostenlosen 10 GB-Tier und günstigen $6/TB ist der Einstiegspunkt. Kombiniert mit Cloudflare als Reverse Proxy ist Egress kostenlos.

Webapplikationen & Assets: Cloudflare R2 ist die erste Wahl wenn Traffic hoch und Egress teuer wäre. Der Free Tier (10 GB, 10 Mio. PUT, 1 Mio. GET) reicht für viele kleine Projekte komplett aus.

Self-Hosted mit rclone/Restic: Alle drei sind unterstützt. Wasabi und B2 haben bessere rclone-Dokumentation; R2 funktioniert über den S3-kompatiblen Endpunkt problemlos.

Integration mit gängigen Tools

Alle drei Anbieter sind über den AWS S3-SDK kompatibel. Typische Konfiguration mit rclone:

# Wasabi
rclone config create wasabi s3 provider=Wasabi env_auth=false access_key_id=KEY secret_access_key=SECRET endpoint=s3.eu-central-1.wasabisys.com

# Backblaze B2 (native B2 API oder S3-kompatibel)
rclone config create b2 b2 account=ACCOUNT key=KEY

# Cloudflare R2 (S3-kompatibel)
rclone config create r2 s3 provider=Cloudflare access_key_id=KEY secret_access_key=SECRET endpoint=https://ACCOUNT_ID.r2.cloudflarestorage.com

Verwandte Technologien im Techradar

Weiterführende Artikel